編者按:雙(shuang)碳目標的(de)提出,讓我(wo)國新(xin)能源的(de)地(di)位上升到前所未(wei)有的(de)高(gao)度,以風光為(wei)代表的(de)新(xin)能源裝機也迎來跨越式發展。
根據(ju)國家能源局發布的(de)數據(ju),《2030年(nian)前碳(tan)達峰行動方案》中設定的(de)風電、光伏裝機量超(chao)12億千瓦的目(mu)標,已提前6年(nian)于2024年率(lv)先完成(cheng)。
但由(you)于新(xin)能源自身的間歇性和波動性也讓(rang)儲能裝機(ji)(ji)飛速發展,尤(you)其在強配政策指(zhi)導下(xia),我國儲能裝機(ji)(ji)屢創新(xin)高(gao)。截至2024年(nian)底,全國已建成(cheng)投(tou)運新型儲(chu)能項目累計裝(zhuang)機規模(mo)達7376萬(wan)千瓦/1.68億(yi)千(qian)瓦時,約為“十(shi)三五(wu)”末的(de)20倍,遠超“十三(san)五”30GW的規劃目標。
  規(gui)模化的市場帶動了(le)產(chan)業鏈(lian)的完善和儲能成本(ben)直接走低,但大量配儲設施因缺乏(fa)經濟(ji)性淪為 “擺設”,導致低質(zhi)量儲能設備充斥市場,形成了“劣幣(bi)驅逐良幣(bi)”的惡性(xing)循(xun)環。
2025年(nian)開(kai)局,“強配儲能”與(yu)新能源的解(jie)綁無(wu)疑給行業扔了一顆重(zhong)磅炸彈,也讓(rang)儲能產(chan)業發展(zhan)底層邏輯面臨重(zhong)構。
新政下,儲能的市(shi)場(chang)機(ji)制和商業模式等(deng)問(wen)題如何解決(jue)?被寄予“大(da)夢(meng)想”的儲能產業,未來到(dao)底(di)該(gai)怎么走(zou)?成為了業內關(guan)注的焦點。
近期,「儲能(neng)100人」采訪了多位行業(ye)專(zhuan)家、學者、資(zi)深從業(ye)者等,圍繞我國新型儲能產業(ye)的(de)發展現(xian)狀(zhuang)和問題(ti),進行了深入交(jiao)流(liu)與探討(tao)。
本期,我們(men)將對話(hua)智光電氣總(zong)裁、智光儲(chu)能董事長姜新宇。在電力(li)及儲能行業深(shen)耕多年(nian),他既嚴謹求索,也快(kuai)人快(kuai)語(yu),一向被業界視為敢(gan)做敢(gan)言的“行業老兵”。
作為智光儲能的掌舵人,姜新(xin)宇還擔任中國電(dian)機工程(cheng)學(xue)會電(dian)力儲能專業委員會委員、IEEE PES儲能TC-系統(tong)與裝(zhuang)備分會專家(jia)委員(yuan)(yuan)、廣(guang)東省(sheng)新型(xing)電(dian)力系統(tong)專家(jia)委員(yuan)(yuan)會委員(yuan)(yuan)等社會職(zhi)務(wu);曾(ceng)主持及參與20余(yu)項(xiang)國家、省(sheng)、市、區重大科技項(xiang)目的研究與(yu)開發工作,參與(yu)多(duo)項(xiang)國家及行業標準(zhun)的編制(zhi);其(qi)個人還獲廣東省(sheng)科技進步一等獎(jiang)、二等獎(jiang)多(duo)次。
“強(qiang)配紅利的取消對儲能設備(bei)制造業會有階段性的影響(xiang),可能是一年,也可能是兩年,要看各個地方出臺的細化政(zheng)策(ce)具體是什么導向。”對于新政(zheng)對儲(chu)能的影響,姜(jiang)新宇給出了自(zi)己的判斷(duan),儲能(neng)產業未來(lai)的發展很大(da)程度上取決于儲能(neng)的度電成本和現貨(huo)市場價差,電力輔助服務可能(neng)仍(reng)然是“輔助”。
此外,對于如今儲能行業的熱點(dian)難點(dian)問(wen)題,諸如調(diao)用、電價機(ji)制、容量補(bu)償機(ji)制、收(shou)益(yi)模(mo)型難以測算以及當下火熱的構網型儲能技術等(deng)等(deng)。在專訪中,姜新宇都一一進行了作答。
以下為專訪(fang)實(shi)錄:
「儲能100人」:過(guo)去幾年儲能市(shi)場很大程度上是“強配”政(zheng)(zheng)策帶來的(de),此次新政(zheng)(zheng)策讓儲能(neng)(neng)與新能(neng)(neng)源解綁,在(zai)您看(kan)來,會給(gei)行(xing)業帶來哪些深遠的(de)影響?
姜(jiang)新宇:第一,從(cong)(cong)階段(duan)性(xing)來看,對(dui)市場肯定有影響,直接(jie)導(dao)致新能源項目配儲需(xu)求大幅度下降。第二,從(cong)(cong)儲能產業的(de)高質(zhi)量發展來看,我認為是有益的(de),一方面可以驅(qu)動終端用(yong)戶深度挖掘儲能價值,另一方面儲能將從(cong)(cong)“價格(ge)論(lun)”趨于“價值論”,可以避免無效內卷(juan)。
作為(wei)儲(chu)能裝(zhuang)備(bei)企(qi)業(ye),目前階段肯定(ding)不太希(xi)望取消強制配儲(chu)。因(yin)為(wei)過去這些年,儲(chu)能裝(zhuang)機的大(da)幅增長,實(shi)際就(jiu)是強配政策帶(dai)來的紅(hong)利。取消強制(zhi)配儲對儲能(neng)行業(ye)、產品制(zhi)造企業(ye)會(hui)有階段性的影響(xiang),這個(ge)階段可能(neng)是一年,也可能(neng)是兩年,這要看各個(ge)地方(fang)細化政策的出臺是什么(me)導向。
因為具體細化到(dao)每(mei)一(yi)個省(sheng),它的(de)能源稟賦與結(jie)構、負荷性質是不(bu)同(tong)的(de),供應和消耗所面(mian)臨的(de)問(wen)題也(ye)不(bu)同(tong),能否讓(rang)新能源發電企業主動配(pei)儲(chu),在現貨交(jiao)易機制下通(tong)過交(jiao)易策略研究,來形成場站(zhan)戰略收益的(de)提升?結(jie)論還(huan)是未知的(de)。
我認(ren)為政策的初衷是好的,但還是有前提條件(jian)的制約。首先(xian)是儲(chu)能電(dian)站的(de)(de)(de)度(du)電(dian)成本(ben)水平(ping),其(qi)次是現貨(huo)交(jiao)易市場的(de)(de)(de)價差。如果地方現貨(huo)價差與儲(chu)能度(du)電(dian)成本(ben)在實際運營中能合理平(ping)衡并產生收益,那么最后就是交(jiao)易策(ce)略問題(ti)了。我相(xiang)信(xin)通過這些年(nian)的(de)(de)(de)現貨(huo)實踐,大家對交(jiao)易策(ce)略的(de)(de)(de)研究已(yi)經比(bi)較深(shen)入,一定會捕捉到價格的(de)(de)(de)敏感(gan)點,因此這只是方法論的(de)(de)(de)問題(ti)。
但如(ru)果前面(mian)所(suo)述的(de)度電(dian)成(cheng)本與現貨價差倒掛,其余(yu)輔助收(shou)益(包括輔助服(fu)務收(shou)益)無法貢獻合理收(shou)益的(de)話,可能就面(mian)臨可持(chi)續發展問題了,當然我相(xiang)信交易價差及度電(dian)成(cheng)本本身就是(shi)動態變化的(de),市場應(ying)(ying)能捕捉到相(xiang)應(ying)(ying)機遇。
「儲能100人(ren)」:作為(wei)儲能行業的一個資深從業者,您認(ren)為(wei)儲能的度(du)電成本水平下降(jiang)到了什么程度(du)?
姜(jiang)新宇:目前儲能電站嚴格按照標準規(gui)范的要求進行建設的話,各地(di)成本是不(bu)同的。以(yi)南方地區2小時儲能系統為例,近期(qi)數(shu)據顯示EPC價格(ge)大概在1元-1.2元/瓦時之間,即1100元/千瓦時左右。
以現有電(dian)芯在(zai)實(shi)際(ji)運行工況(kuang)下循環次(ci)數6500次考慮,每(mei)千瓦時裝(zhuang)機(ji)的電芯生命(ming)周(zhou)期內可(ke)并網電量(liang)經計算大概(gai)為(wei)4000kWh左右(為(wei)簡化計(ji)算假設容量衰減線(xian)性,DOD按(an)90%,剩余壽命按70%,電站高壓(ya)并(bing)網點綜合效率按國家能(neng)源(yuan)局發布的監控數據82%取值)。
但電(dian)站實際運行時電(dian)芯循(xun)環(huan)到一定次數之(zhi)后,由于電(dian)芯單體性能(neng)差異加大,儲能(neng)電(dian)站DOD會逐步降低,以及電芯實際初(chu)始衰減(jian)較快等因素,儲(chu)能電(dian)站實際度電(dian)成本仍接近甚至超(chao)過0.3元/kWh,再疊(die)加電站運(yun)營費用,就更高了。
「儲能100人」:那是否意味著,市(shi)場(chang)化配儲之后,中(zhong)國目前(qian)有些省份電(dian)力市(shi)場(chang)的現貨(huo)交易(yi)價(jia)格(ge)差(cha)異(yi)無法覆蓋(gai)儲能電(dian)站度電(dian)成本?
姜新宇:受多方面因素的(de)影響,實際(ji)運行(xing)過程中,儲(chu)能電站很難精準捕捉(zhuo)到所公(gong)開的現貨高(gao)價位,以(yi)及(ji)高(gao)價位所能持續(xu)的時間。理論是(shi)一(yi)個數值(zhi),實際(ji)操(cao)作起來(lai)是(shi)另(ling)一(yi)回事;另(ling)外(wai)新能(neng)源的(de)波動性和(he)隨機(ji)性也會對(dui)儲能(neng)的(de)充放電時(shi)間及(ji)功率產生影響,預(yu)測不準,那現(xian)貨交(jiao)易量(liang)及(ji)時(shi)間就(jiu)不可能(neng)按理想預(yu)期值(zhi),就(jiu)會錯失儲能(neng)可以發揮最高(gao)價值(zhi)的(de)時(shi)刻。
市場化配儲之后(hou),并不是所有(you)的地區新(xin)能源站場都會主動尋求去配儲,比如有(you)些省份仍(reng)存(cun)在算(suan)不過賬的問題(ti),可能干脆就先不配置了,這就是我(wo)認(ren)為的會存(cun)在階段性(xing)影響的根源。
考慮(lv)到現貨交易的(de)價格也是(shi)隨著新(xin)能(neng)(neng)源(yuan)裝機規模增加而變化(hua)的(de),儲能(neng)(neng)度(du)電成本(ben)也會持續降低,所以時(shi)機會在什(shen)么時(shi)候需要觀察與等待。反倒在一些現貨交易價差較(jiao)高的(de)地區(qu),新(xin)能(neng)(neng)源(yuan)場站配(pei)置儲能(neng)(neng)的(de)比例可能(neng)(neng)會不斷提升。
依據現貨(huo)價(jia)格信息,市場化配儲(chu)對短時(shi)(shi)儲(chu)能及長時(shi)(shi)儲(chu)能都會存在需求,如果按照現貨(huo)交易(yi)的邏輯,無(wu)論何種儲(chu)能時(shi)(shi)長,都面臨一個放(fang)電時(shi)(shi)段交易(yi)均價(jia)被拉低的可能,所以(yi)需要結合各地現貨價格信號(hao)合理配置儲能功率與能量,而不(bu)是千篇一律的(de)4小時(shi)或(huo)者2小時儲能。
「儲能100人」:有觀點認為(wei),既然(ran)不(bu)能(neng)強制,那(nei)給(gei)的“胡蘿卜(bu)”就要(yao)足夠甜,諸(zhu)如調用、電價機制(zhi)、容量(liang)補償機制(zhi),鼓勵(li)和支持的政策力(li)度(du)必然會加大。
姜新宇:按照目(mu)前新能源在電力系(xi)統中比(bi)例和行業狀況來看(kan),一(yi)步到(dao)位的出一(yi)個很有吸引力的輔助(zhu)服務(wu)政(zheng)策(ce)比(bi)較難(nan)甚至不太(tai)值(zhi)得(de)期待(dai),主要看(kan)各地對于(yu)新能源發(fa)展的規模、增速(su)是怎樣規劃(hua)的及當前所遇(yu)到(dao)的問(wen)題(ti)是怎樣的,激(ji)進一(yi)點的地方,可能會讓政(zheng)策(ce)更利于(yu)儲能的發(fa)展。
但我始(shi)終持有(you)一個觀點:儲能(neng)全靠(kao)市場化電(dian)量(liang)交易(yi)產(chan)生(sheng)收(shou)益可能(neng)不(bu)一定正確,因為儲能(neng)的價值除了電(dian)量(liang)之(zhi)外,還有功(gong)率(lv)的作用,如何體現功(gong)率(lv)對(dui)于電(dian)網安全穩定的價值貢(gong)獻,需要(yao)在相應(ying)輔(fu)助服務(wu)政策中合理體現,所以輔(fu)助服務(wu)相關條款對(dui)于儲能(neng)產(chan)業(ye)的引(yin)力,不(bu)應(ying)該遮(zhe)(zhe)遮(zhe)(zhe)掩掩患得患失(shi),且應(ying)兼(jian)顧政策合理時效,不(bu)應(ying)該過于“短命”。
「儲(chu)能100人」:從智光(guang)儲能的角度(du)看,未來哪些地(di)方你們(men)比較看好?
姜新宇:如(ru)果講強(qiang)制性配儲(chu),市場會瞄準西北(bei)、內蒙,因為那里是新能源的(de)主戰場。如(ru)果考慮到未來輔助服務政策的(de)影響或者牽(qian)引力(li),負(fu)荷密集區也是值(zhi)得期(qi)待的(de)。
新能(neng)源(yuan)進入現(xian)貨市(shi)場后,只要配儲能(neng)夠(gou)增加收(shou)益,那就有動力裝(zhuang),光伏發電(dian)時間很集中,市(shi)場化競爭(zheng)下價格趨勢一(yi)定(ding)是(shi)朝低位的(de),所以通過合(he)理(li)配置(zhi)儲能(neng),結合(he)市(shi)場交易的(de)價格信(xin)號提升新能(neng)源(yuan)整個(ge)(ge)站場的(de)收(shou)益,將會是(shi)一(yi)個(ge)(ge)潮流(liu)。
在此種機制下(xia),哪里最有可(ke)能(neng)(neng)(neng)有儲能(neng)(neng)(neng)的(de)發展機遇,可(ke)能(neng)(neng)(neng)就不能(neng)(neng)(neng)簡(jian)單看新(xin)能(neng)(neng)(neng)源裝機多少的(de)情況了。但通過儲能(neng)(neng)(neng)搬(ban)運電量,具(ju)備發電時間調整能(neng)(neng)(neng)力,至少在現貨市場(chang)(chang)就能(neng)(neng)(neng)從容應對,結合當地的(de)現貨交易(yi)政策(ce)以及輔助服務政策(ce),利用儲能(neng)(neng)(neng)形成新(xin)能(neng)(neng)(neng)源站場(chang)(chang)差異化的(de)市場(chang)(chang)交易(yi)競價(jia)能(neng)(neng)(neng)力,綜合收(shou)益越高的(de)地方,就是儲能(neng)(neng)(neng)的(de)主戰場(chang)(chang)。目前(qian)各(ge)個地方的(de)政策(ce)還不明朗,所以很難說哪個地方好(hao),哪個地方不好(hao)。
「儲能100人」:此前因為是(shi)強制(zhi)配儲,發電集團都傾向于(yu)集采(cai)的方(fang)式,但(dan)是(shi)集采(cai)的方(fang)式對(dui)中小企業并不友好,您怎么看(kan)待(dai)未來(lai)的集采(cai)模式,是(shi)否有可以改進(jin)的地(di)方(fang)?
姜(jiang)新宇:如(ru)果(guo)是自愿性(xing)配置儲能(neng),也許采購的(de)(de)(de)模式(shi)及(ji)關注(zhu)點會(hui)發生(sheng)變(bian)化。強制配儲是剛(gang)需的(de)(de)(de)時候,某個地(di)方要搞新(xin)能(neng)源,就要配多少比例(li)的(de)(de)(de)儲能(neng),通(tong)過每年的(de)(de)(de)新(xin)能(neng)源建設規劃計算儲能(neng)容量,通(tong)過集采方式(shi)來做有好處,可(ke)以降低成本(ben)。
 但是強制(zhi)配儲(chu),目前的實際情況是調用(yong)率(lv)不高,實際淪(lun)為新(xin)能源發展(zhan)過(guo)程“不可抗力”的(de)工具,由于買(mai)家不能通過儲能獲(huo)得應(ying)有的(de)收(shou)益,因此(ci)會高度關注儲能的(de)采(cai)(cai)購價格(ge),通過集采(cai)(cai)降(jiang)價。但市場化配儲之后,既然配儲的(de)動(dong)力來自于場站自身,且目(mu)標(biao)是提(ti)升新能源(yuan)站場的(de)整(zheng)體收(shou)益,那這種(zhong)需求的(de)目(mu)標(biao)就十分清(qing)晰(xi):即以(yi)收益論,如(ru)何配、配多大比(bi)例、哪種形式的儲能(neng)能(neng)讓場(chang)站收益提升更多會成(cheng)為選(xuan)擇,所以(yi)(yi)未來(lai)儲能不僅是(shi)以(yi)(yi)產(chan)品(pin)形式銷售,還(huan)可(ke)能成為新(xin)能源(yuan)站場(chang)收(shou)益(yi)提升(sheng)(sheng)方案的(de)(de)重要(yao)角色,這(zhe)(zhe)種以(yi)(yi)場(chang)站綜(zong)合收(shou)益(yi)提升(sheng)(sheng)為核心關注點,可(ke)能儲能的(de)(de)價格反(fan)而不是(shi)成交的(de)(de)決定性因素(su),這(zhe)(zhe)樣一來(lai),不同形態(tai)、特(te)性的儲能(neng)在未來儲能(neng)產業盛宴(yan)中將(jiang)會依(yi)據自身優勢而獲得發(fa)展。
因此未來各個場站對(dui)儲(chu)(chu)能(neng)的功能(neng)和特性(xing)的定位有(you)差異(yi)(yi)后,以方案為關(guan)注點替代以產品為關(guan)注點的轉變(bian),儲(chu)(chu)能(neng)的個性(xing)化(hua)設計將有(you)可(ke)能(neng)使得(de)集中(zhong)性(xing)采購模式的劣勢愈趨明顯(xian),也就(jiu)是說未來理性(xing)的市場更應該是尊重(zhong)客戶的個性(xing)與差異(yi)(yi)化(hua)需求(qiu)。
「儲(chu)能100人」:新能(neng)(neng)源入市(shi)后,新能(neng)(neng)源和儲能(neng)(neng)都是變量,可能(neng)(neng)導致發(fa)電(dian)集團(tuan)投資(zi)收益(yi)模型難以(yi)測(ce)算,難以(yi)過會(hui),會(hui)不(bu)會(hui)衍(yan)生出以(yi)第三方為主體的(de)儲能(neng)(neng)投資(zi)商?
姜新宇:因為大(da)部(bu)分國有(you)企業(ye)在(zai)項目投(tou)資決策形成的(de)過程中,對量(liang)化(hua)的(de)收益(yi)計算(suan)有(you)著明確而(er)清晰的(de)數(shu)據要求,就(jiu)(jiu)像原來(lai)的(de)光伏項目一(yi)(yi)樣,上網價是(shi)多(duo)少,成本是(shi)多(duo)少,一(yi)(yi)算(suan)就(jiu)(jiu)知道收益(yi)率(lv)是(shi)多(duo)少,風險成本較低。但現在(zai)要參(can)與市場了,儲能要參(can)與現貨交易,參(can)與輔助服務(wu)市場,收益(yi)計算(suan)方法不同了,沒有(you)辦法用(yong)一個標準(zhun)公式計(ji)算每天的收益,這種(zhong)方式就促(cu)使現有(you)決策模式必須得改變(bian),要適應市場的發展(zhan)。
在(zai)(zai)新能(neng)(neng)(neng)源裝(zhuang)機規模越(yue)來(lai)越(yue)大的(de)情況下(xia),為促(cu)進(jin)儲(chu)(chu)能(neng)(neng)(neng)發(fa)展,很多地(di)方針對儲(chu)(chu)能(neng)(neng)(neng)的(de)充(chong)電(dian)價(jia)格(ge)剔除了輸(shu)配(pei)電(dian)等成本,再(zai)疊加(jia)新能(neng)(neng)(neng)源入市(shi)午間(jian)電(dian)價(jia)逐步下(xia)調,在(zai)(zai)具備合(he)適(shi)的(de)現貨交易電(dian)價(jia)的(de)地(di)方,通過安裝(zhuang)儲(chu)(chu)能(neng)(neng)(neng)獲得收(shou)益未來(lai)是一(yi)個常規模式(shi);又或(huo)者(zhe)有些新能(neng)(neng)(neng)源站場,未來(lai)不排除通過租賃儲(chu)(chu)能(neng)(neng)(neng)的(de)方式(shi)提升(sheng)收(shou)益,第三方投資儲(chu)(chu)能(neng)(neng)(neng)的(de)主體將繼續存在(zai)(zai),而(er)且商業(ye)模式(shi)極有可能(neng)(neng)(neng)演變成十年前中(zhong)國節(jie)能(neng)(neng)(neng)行業(ye)市(shi)場一(yi)樣,即(ji)以合(he)同能(neng)(neng)(neng)源管理模式(shi)(EMC)推進新能源站場(chang)配置儲能。
但還要關注的是,新能源入現貨市(shi)場(chang)后(hou),電力現貨交(jiao)易價差(cha)的改變可能跟當前市(shi)場(chang)工商儲(chu)業務一樣:工商(shang)(shang)儲電(dian)價(jia)差(cha)本來(lai)就(jiu)是(shi)峰(feng)(feng)谷(gu)負荷形成,通過加裝儲能(neng),本質是(shi)在改變峰(feng)(feng)谷(gu)期間的源(yuan)荷匹配,裝的越多,是(shi)不利于(yu)形成更(geng)高峰(feng)(feng)谷(gu)價(jia)差(cha)的。新能(neng)源(yuan)站(zhan)場未來(lai)規模化配置(zhi)儲能(neng)后,早、晚高峰(feng)(feng)現貨供應商(shang)(shang)新增了(le)儲能(neng)電(dian)站(zhan),這對(dui)現貨交易價(jia)差(cha)提(ti)升也是(shi)負面效應,當然這還(huan)取決于(yu)安裝規模等多因素的耦(ou)合,包括(kuo)未來(lai)抽水蓄(xu)能(neng)裝機(ji)的影響。
「儲能100人」:2024年,4h的儲能系統占(zhan)比(bi)越來越多,這在未來會不(bu)會是一種(zhong)趨勢(shi)?
姜(jiang)新(xin)宇:未來儲能(neng)(neng)(neng)度(du)(du)電(dian)成(cheng)本下降到(dao)一定程(cheng)度(du)(du)后,新能(neng)(neng)(neng)源站場希望通過(guo)存儲的(de)電(dian)量在現貨市(shi)場獲取價格差提升收益,但存儲的(de)電(dian)量取決于儲能(neng)(neng)(neng)的(de)裝機容量,如果簡單來看,當然希望能(neng)(neng)(neng)夠騰(teng)挪的(de)電(dian)量越(yue)多,收益可能(neng)(neng)(neng)就越(yue)高,此種(zhong)情況(kuang)下對(dui)更長(chang)時間的(de)儲能(neng)(neng)(neng)是一種(zhong)利好。
但實際的(de)情況(kuang)我們應該首先關注(zhu)的(de)是現貨價(jia)格信(xin)號,通過價(jia)格、時間及電(dian)價(jia)持續情況(kuang)進行綜合判斷,有(you)些情況(kuang)下可能配置1C甚至2C儲(chu)(chu)能(neng)(neng)更(geng)具(ju)備價值,這是(shi)需要因地(di)制宜分析制定(ding),不能(neng)(neng)簡(jian)單說長時(shi)儲(chu)(chu)能(neng)(neng)就一定(ding)是(shi)趨勢。舉個簡單例子:如果現貨市場電價高價位(wei)只能(neng)維持1~2個小時,配(pei)置4小時(shi)儲能未必是選項。
總之而(er)言,市場化配儲(chu)機制更關注(zhu)場站收益提升,跟(gen)現(xian)貨價格信(xin)號密切(qie)相關,不同地方甚(shen)至(zhi)不同電(dian)(dian)網(wang)節(jie)點(dian),對儲(chu)能(neng)的時(shi)長沒有(you)(you)統一的說法,甚(shen)至(zhi)選用何種形式的儲(chu)能(neng)相比現(xian)在更具有(you)(you)自由度。目前我們從半(ban)固(gu)態(tai)到鈉電(dian)(dian),將(jiang)陸續會有(you)(you)項目交付,同時(shi)我們也(ye)在研究(jiu)超級電(dian)(dian)容儲(chu)能(neng),市場化機制下,混合(he)儲(chu)能(neng)將(jiang)具有(you)(you)研究(jiu)前景。
「儲能100人」:2024年(nian),新疆、西藏等(deng)地的構網型儲(chu)能需求(qiu)開始顯(xian)現,智光(guang)儲(chu)能在構網這(zhe)塊(kuai)有哪(na)些布局(ju)?
姜新宇:下一(yi)個時代的儲能,尤(you)其(qi)是(shi)新能源現貨(huo)交易(yi)入市之后,構網和級(ji)聯高壓(ya)技(ji)術會在一(yi)定程度上重塑儲能行業的技(ji)術格局(ju)。智光從2013年開(kai)始參與南網調峰調頻公司國家863科技項目,與南網調峰調頻科研人員一起開發成(cheng)功(gong)10kV級聯(lian)高壓技術路線,到后來推動形成級聯(lian)高壓技術標(biao)準并(bing)進入(ru)工信部產業目錄,并(bing)于2022年(nian)攜手華能(neng)集團(tuan)清(qing)潔能(neng)源研究(jiu)院聯合開(kai)發35kV級聯(lian)高壓單(dan)機百兆瓦時等級構網儲能系統(tong),此技術路線上我們已經(jing)耕耘(yun)十多年的(de)時間。
此(ci)次國家八部(bu)門聯(lian)合(he)印發(fa)(fa)《新(xin)型儲能制造業(ye)高(gao)質量發(fa)(fa)展(zhan)(zhan)行動方案》明確高(gao)壓級聯(lian)技術路線(xian)(xian)為儲能高(gao)能效、高(gao)能量利用(yong)率方向的高(gao)質量發(fa)(fa)展(zhan)(zhan)路線(xian)(xian),取得了重(zhong)大(da)的技術與市場進(jin)步(bu)。
  市場化配置儲能對儲能電(dian)站的效(xiao)(xiao)率將(jiang)會提出更高(gao)的要求,效(xiao)(xiao)率更高(gao)的儲能電(dian)站將(jiang)顯著提升站場收(shou)益,智光(guang)35kV級聯高(gao)壓儲能(neng)電(dian)站(zhan)投產規模已超過5GWh,儲能(neng)充放循(xun)環效率超(chao)過91%,高效率、強構(gou)網能(neng)力、大單機(ji)功(gong)率等特性很(hen)好(hao)的吻(wen)合了新形(xing)勢下(xia)針對儲能(neng)的需求(qiu)特點(dian),較好(hao)的兼顧了源、網針對儲能(neng)的需求(qiu)特點(dian)。
「儲能(neng)100人」:強(qiang)配政策的(de)叫停推動(dong)行業撥亂反正,未來儲能市場的(de)洗牌加劇,未來哪些方面的(de)企業可能會勝出?
姜新宇:未(wei)來一(yi)年到兩年內可能會面(mian)臨(lin)階段(duan)性(xing)的(de)儲能市場上(shang)的(de)需(xu)求波動(dong),目前文(wen)件剛(gang)出來,影響(xiang)尚未(wei)體現,但是新政的(de)出臺一(yi)定(ding)(ding)會推動(dong)儲能產業的(de)高質量(liang)發(fa)展,過去是以并網定(ding)(ding)義需(xu)求,未(wei)來將是以性(xing)能去定(ding)(ding)義需(xu)求。
真(zhen)正(zheng)有核心技術能(neng)(neng)力的企業(ye),將會充分關注儲能(neng)(neng)全(quan)生命周期管理,致力于提升(sheng)儲能(neng)(neng)全(quan)生命周期價值,高性能(neng)(neng)儲能(neng)(neng)裝備一定是未來的方向。整體(ti)的(de)(de)競爭格局不會發生太大變(bian)化(hua),技術路線會有一個(ge)重新(xin)定(ding)位并優化(hua)的(de)(de)過程,未來市(shi)場份額肯定(ding)會越(yue)(yue)來越(yue)(yue)集中,組(zu)裝型的(de)(de)企(qi)業(ye)(ye),或者(zhe)類組(zu)裝型的(de)(de)企(qi)業(ye)(ye)未來這個(ge)市(shi)場的(de)(de)份額會越(yue)(yue)來越(yue)(yue)低。
「儲能100人(ren)」:智光儲能2024年取得(de)了什么樣的成績,對(dui)2025年有哪些(xie)展望?
姜新(xin)宇:2024年我(wo)們做了如下幾方面的工作(zuo):第一是產能準備(bei),目前我(wo)們已具備(bei)年10GWh系統集成智能(neng)制(zhi)造產(chan)線,裝備自動化(hua)程度高;第二是通過廣東規模化(hua)調頻儲(chu)能(neng)項目投產(chan)與運(yun)營的實踐,對于儲(chu)能(neng)24小時連續運行模(mo)式下設(she)備特點(dian)進(jin)行了深入(ru)的(de)研究,尤(you)其(qi)是熱管理(li)技術(shu)進(jin)一步成(cheng)熟(shu)。第(di)三是通過與華能集團清潔能源研究院聯合研發(fa),成(cheng)功投產35kV級聯(lian)高壓單機百兆(zhao)瓦時儲能系統(tong),進一步(bu)奠定公司在級聯(lian)高壓技(ji)術(shu)路線的領頭羊地(di)位(wei);第四(si)是(shi)簽(qian)訂830MWh35kV級聯高壓構網儲能系統,并通過現場構網功能測試(shi)與(yu)實際驗證;第五(wu)是入圍了4家央(yang)企的集采,穩(wen)步推進級(ji)聯高(gao)壓市場。
2024年智光儲能出貨(huo)超過4GWh,最大(da)的成績是(shi)35kV級聯高壓(ya)技術(shu)及電站業績方面(mian)突飛猛進,在6kV-35kV級聯高壓大容量儲(chu)(chu)能電站領域,智光儲(chu)(chu)能市場份(fen)額占比(bi)73%,累計有超5GWh的出貨量(liang)。
未來(lai)智(zhi)光(guang)(guang)會持續加(jia)大級(ji)(ji)聯(lian)高(gao)壓(ya)儲(chu)能技術的(de)研發(fa)與應用,針(zhen)對目前諸多同行(xing)都開展并發(fa)布級(ji)(ji)聯(lian)高(gao)壓(ya)技術路線的(de)儲(chu)能產品,我(wo)們(men)認為這是(shi)一個(ge)很(hen)好(hao)的(de)現(xian)象,智(zhi)光(guang)(guang)將堅定(ding)不移(yi)基(ji)于級(ji)(ji)聯(lian)高(gao)壓(ya)技術路線,致力于儲(chu)能技術高(gao)能效、高(gao)能量利用率、強構網功能儲(chu)能裝備(bei)的(de)研發(fa)與應用,為儲(chu)能行(xing)業高(gao)質量發(fa)展添磚(zhuan)加(jia)瓦。
轉載 | 儲能100人